1
Likes
您好,最近使用LS-DYNA來模擬一個物件的破裂情形,是給與材料再塑性應變>0.2時,材料產生failure網格剃除,其結果在破壞產生時發生沙漏現象,請問是否可以透過控制Hourglass energy來改善此問題? 那係數可以給與多少是否有建議值?或用哪一種控制方法較佳?
提問者:
yidasky123
提問於: 2019-11-05 14:35:43
最後修改時間: 2019-11-05 14:35:43



7 answers

1
Votes
Hi yidasky123, 沙漏控制從一開始就有抑制網格,直到破壞後,因元素消失而使沙漏能下降。 你好像誤解沙漏能~~

回覆者: Chuan
時間: 2019-11-05 14:48:32

1
Votes
使用單積分元素因為要控制volume shear lock現象,使用 hourglass control是必然發生的狀況.但不能發生增加比例太多。但把握一個原則:能量是守恆的。一般這種問題總能應都不小,若小於總能量的2~5%應都還可以接受.因為沒有total energy的數值,所以也沒有辦法判斷。 處理這樣的問題,用正確的hourglass control是王道. 可到鑫威的FAQ找一下,他們資料搜集很多的.我也是看他們寫的去學;但看不懂時,網格變小是最簡單的方法之一. 要是Cores夠多,CPU夠快,不太乎是時間,就用full integration point element,連這樣的問題都沒有了...(但時間可能多了4倍以上喲....)

回覆者: 保力達B
時間: 2019-11-05 16:04:32

0
Votes
目前是發現跑出來的case,內能在破壞的瞬間會飆高,動能及總能都會降至為零,我是使用四面體元素,不確定是否為沙漏現象,但目前確定的是內能會飆高,透過沙漏能的控制是否僅能控制沙漏能量不要在破壞時降至為零,但我應該要解決的是為什麼內能會飆高到一個很大的值,根據簡易模型測試,在破壞瞬間應該是內能會維持差不多的值,動能會升高才對,不過目前用實際模型做出來都是破壞點時內能會飆高,請問有什麼比較好的建議來改善此問題嗎?謝謝。

回覆者: yidasky123
時間: 2019-11-06 18:57:45

0
Votes
上圖為目前錯誤的現象,最後破裂時內能會大於總能,而總能跟動能都跌落至零,我在模型中有開質量縮放來減短計算時間,但不確定是否是因為開啟質量縮放所影響,請問還有什麼建議可以調整來改善此現象嗎? 謝謝。
這張是使用簡易模型所做出來的能量結果,這個就正常了,在0.023秒時破裂,此時動能會上升,內能大概維持在一個定值,但實際模型中卻不知道為何會發生上述的狀況,而使用四面體元素沙漏能都為零,推測應該不是沙漏問題@@

回覆者: yidasky123
時間: 2019-11-07 18:12:08

0
Votes
這個問題很特別哦... 您使用的tetra element type 是10嗎? 個人建議是使用type 13來試試看.看看有沒有減少這個狀況. 若也沒有穿透狀況...這個也真是神奇了.可否有input file?可以用新增檔案傳上來看看.

回覆者: 保力達B
時間: 2019-11-13 11:49:55

0
Votes
對,我目前是用element type 10,不過測試的時候也有試過13 不過還是會有這種現象產生。 我的k file檔案好像太大了沒辦法傳到這裡 有另外的方法可以上傳嗎? 還是可以寄到信箱嗎? 謝謝。

回覆者: yidasky123
時間: 2019-11-13 12:59:30

0
Votes
Hi yidasky123, 你可以將檔案上傳至雲端,再把連結分享到這,我們會幫你找找問題點。

回覆者: Chuan
時間: 2019-11-19 16:24:23