0
Likes
想問這個WARNING 的意思 在某篇paper上看到流體管邊界除了nonslip外還有加boundary_fsi 然後出現這個warning
提問者:
fang
提問於: 2021-06-04 08:15:09
最後修改時間: 2021-06-04 08:15:09



10 answers

1
Votes
這個我沒遇過 我猜是因為沒有structure的網格可以耦合

回覆者: Bang
時間: 2021-06-04 11:30:56

0
Votes
加了structure可以跑了 想問在很多ICFD例子中,邊界幾乎都是freeslip的情況,那如果模擬是在一個箱子中裝水,那個箱子是否也要給真實的體積加上ICFD的體積 如果要加,邊界加上了shell那是除了boundary_fsi還要加embedshell嗎 還是shell要換solid

回覆者: fang
時間: 2021-06-07 03:17:58

0
Votes
邊界是FREE SLIP都是外流場,因為我們不能把這個外界都建出來 如果是內流場邊界幾乎都是NONSLIP 如果是箱子裝水,只關心內部水是內流場,外部就當真空 流場只需要箱子內表面 結構看要SHELL或SOLID都可以,因為耦合的是內表面 如果箱子外還需要空氣,那就複雜很多了 外表面也需要耦合,就像妳說的shell要加embedshell solid要件兩個volume一個給水一個給空氣

回覆者: Bang
時間: 2021-06-07 09:55:15

0
Votes
目前使用shell跟solid跟沒加都沒有差別,代表有沒有耦合都一樣嗎 想問那加ICFD_CONTROL_ADAPT_SIZE有什麼影響 那加了這個boundary_nonslip要改成ground嗎

回覆者: fang
時間: 2021-06-08 00:27:15

0
Votes
1.是 2.用這種remesh的方式對結果一定會有影響,每次remesh舊節點結果會映射到新節點上,每次都會照成一點誤差 3.大部分的條件都是用non-slip,除非整個模型再動才要考慮ground

回覆者: Bang
時間: 2021-06-08 10:00:54

0
Votes
2.誤差是指越來越不接近實驗結果嗎 我的內部物體會移動,若沒有使用ICFD_CONTROL_ADAPT_SIZE的話mesh會向下突被壓縮的情況

回覆者: fang
時間: 2021-06-09 17:23:05

0
Votes
想問ICFD_CONTROL_ADAPT、ICFD_CONTROL_ADAPT_SIZE、ICFD_CONTROL_SURFMESH之間的差別

回覆者: fang
時間: 2021-06-09 22:58:51

0
Votes
2指的是數值運算上的誤差 如果牆壁不會移動,那應該不用考慮使用ground的卡片 ICFD_CONTROL_ADAPT、ICFD_CONTROL_ADAPT_SIZE差在一個可以指定remesh後的網格大小,對整個流場都會remesh ICFD_CONTROL_SURFMESH只處理表面網格

回覆者: Bang
時間: 2021-06-10 17:03:20

0
Votes
那像這樣都沒加remesh,網格壓縮到一定程度是會自動re-mesh嗎 像圖片一這樣的網格壓縮會造成誤差嗎,因為使用ICFD_CONTROL_ADAPT網格re-mesh後終端速度跟實驗直差距更大,那有其他方法解決網格壓縮問題嗎?還是就不用管這個問題

回覆者: fang
時間: 2021-06-11 15:47:13

0
Votes
網格變形的嚴重也一定會造成誤差 目前來說DYNA解決這種問題的方法也只有remesh 不然就只能像圖1這樣硬解,但最後依定會ERROR 但我覺得網格還要再加密,看起來還是太粗糙了 這種問題要跟實驗對起來是真的不簡單,一定不好處理 我能給的就是DYNA裡面的一些功能,怎麼用就給妳判斷了

回覆者: Bang
時間: 2021-06-11 18:33:19