使用NVH模態分析之接觸問題

[chao_ch3n]

我使用NVH模態分析，在顯示結果時出現中間板與下方柱沒有順利tied之問題。我曾經匯入相同圖檔但匯入時使用m的單位，並且材料單位也以m為主，是成功tied的。但這次嘗試以mm匯入並更改材料單位為mm為主，就發生此錯誤。
我使用過automatic_surface_to_surface_mortar_tied以及automatic_surface_to_surface_tiebreak，兩張卡片都會有相同的錯誤發生。

contact check tied 結果如下(有六根柱子都有tied):

模態分析結果如下(只有一根柱柱子順利tied，其餘皆錯誤):

請問我該如何修正此問題，有沒有可能與材料參數有關呢?
謝謝各位的回覆。

[chao_ch3n]

我使用NVH模態分析，在顯示結果時出現中間板與下方柱沒有順利tied之問題。我曾經匯入相同圖檔但匯入時使用m的單位，並且材料單位也以m為主，是成功tied的。但這次嘗試以mm匯入並更改材料單位為mm為主，就發生此錯誤。
我使用過automatic_surface_to_surface_mortar_tied以及automatic_surface_to_surface_tiebreak，兩張卡片都會有相同的錯誤發生。

contact check tied 結果如下(有六根柱子都有tied):

模態分析結果如下(只有一根柱柱子順利tied，其餘皆錯誤):

請問我該如何修正此問題，有沒有可能與材料參數有關呢?
謝謝各位的回覆。

[Jing]

如果想要在模態分析中讓tied接觸計算更穩定，建議使用contact_tied_的相關字卡。

automatic基本上適用於explicit為主，而如果要跑implicit建議選用contact_tied字卡

[chao_ch3n]

Jing 您好,

謝謝您的回覆, 另外我看到許多文獻提及在Implicit中使用Mortar接觸有更好的結果, 但在我使用automatic_single_surface_mortar時的效果卻沒有比較好, 請問可能是什麼原因造成的呢？

目前我的模態分析總會出現許多兩、三個實驗有量測到的值, 但模擬並沒有成功模擬出來（下表N/A處）, 請問這該如何做修正呢？

FEA(Hz)  EMA(Hz)  Error(%)
118.11
147.47      154.13        -4.32%
168.51      182.05       -7.44%
N/A           193.02
213.18      215.03       -0.86%
N/A           225.43
242.11      243.90       -0.73%
N/A           265.07

• 該回覆由 chao_ch3n 於 5 months, 2 weeks 前 修改。
• 該回覆由 chao_ch3n 於 5 months, 2 weeks 前 修改。
• 該回覆由 chao_ch3n 於 5 months, 2 weeks 前 修改。

[作者]

文章